Archive for the ‘Marx’ Tag

Hiina kapitalism on kamuflaaž   Leave a comment


Eesti võimukandjad on järjest kinnitanud, nagu ei olekski Hiinas kommunismi. Seda on teinud ka väärikas Tartu Ülikoolis sovetiajal juristihariduse omandanud ministrid Juhan Parts ja Rein Lang, kes ometi peaks teadma, mis mõte peitub Hiina põhiseaduse avasätte sõnade taga:

“Hiina RV on rahvademokraatliku diktatuuri sotsialistlik riik, mida juhib töölisklass ja mis põhineb tööliste ja talupoegade liidul; Hiina RV toetub sotsialistlikule korrale. Ühelgi organisatsioonil ega üksikisikul ei ole õigust sotsialistlikku korda õõnestada.” (Hiina RV Põhiseaduse §1)

Taipamatule seletuseks: see on totalitaarse riigi konstitutsioon, mis kauni sõnavahu all tagab kompartei juhtkonna diktaadi priiuseta (eba)ühiskonna üle. Hiina RV on olemuselt NSV Liidu postpost-stalinistlik modifikatsioon.

Isekiri arvab, et mainitud valitsusliikmete mõistus ei ole siiski nüristunud, vaid nad esinevad silmakirjalikult ning — kui mitte otseselt, siis kaudselt — Pekingi poolt ette antud kõnepunktide järgi.

See pole kooskõlas vaba maailma ja seega ka mitte EV huvidega. Euroopa ja USA võitlevad Pekingiga praegu kaubandustõkete üle. Peavalu teevad ranged investeerimiseeskirjad ja autoriõiguse rikkumised Mandri-Hiinas. Samal ajal on Peking survestamas EL-i tagamaks Puna-Hiina käsitamist turumajanduslikuna, mis leevendaks muidki takistusi kaubavahetuses. Puna-Hiina püüab välismaal kinnistada nimelt kindlat pettekujutlust — et see maa on väliskapitalile turvaline koht ja väärib kohtlemist vaba(turu-majandusega) maailma täisväärtusliku partnerina. Kuidas on lood tegelikult?

Vt Isekirja postitusi: Külm sõda hiina moodi… ja Hiina e-MüürSurve Hiinale paisubHäda (Hiina-) maagaKommunismi väljavaatest

Loe lisaks: Kust tuli kapitalism🔍

Üllatus|üllatus ☝️ Kapitalismi pole olemas

Advertisements

Kust tuli kapitalism?   1 comment


Viimaste aastate majanduslikud katastroofid on elavdanud vaidlust selle üle, mis on ‘kapital’ ja ‘kapitalism’. Vastandina Karl Marxile, kes omistas kapitalile moraalituid jooni, on kapital eetiliselt täiesti neutraalne, ei hea ega kuri, vaid lihtsalt tarvilik, umbes nagu vereringe organismis. Ta kannab edasi lõpmatut eluprotsessi ükskõik mis poliitsüsteemis, nii demokraatlikus kui kommunistlikus, ainult viimases viletsamalt kui esimeses… Lähemalt Mikiveri essees: Kas oleme kõik marksistid? Ja Ilmar Mikiverist endast vt siit

Attitudes and policies in relation to developments in the Eastern regions of Eurasia rest on the assumption that a switch to “capitalistic” practices will ring in the bells of freedom. Both the word “capitalism” and the thesis that economics determine the political structure come from Marx and have no foundation in reality… More: Balint Vazsonyi «Marks of Marx» (WT,  VIII/25/1998)

Kapitalismi käsitus 1940-1987Kapitalismi matus” ©Lembit Sarapuu, 1987.