Archive for the ‘liiklus’ Tag

Puna-Hiina ja zombid   1 comment


Hiinas läbi viidud küsitluses tunnistas kolmadik hiinlasi, et nad kõnniks tänavale kukkunud vanurist pigem mööda kui osutaks talle abi.

Raadio-86 teatas China Daily’le viidates, et Renmini Ülikool küsitles ligi 5000 inimest uurimaks reaktsioone mitmesugustele ühiskonnas ettetulevaile olukordadele. Üllatava vastuse sai küsimus, kuidas käitutaks, nähes kokku varisemas vanurit — 34% vastas, et jätaks pigem abi osutamata, ja neist 87% põhjenduseks abist hoidumisele oli hirm, et juhtunu pärast võidakse süüdistama hakata neid endid.

Vastused näitavad, et ühiskonnas süveneb usaldamatus, kommenteerisid Hiina RV teadlased oma uuringute tulemusi.

Mandri-Hiina tegelikkus näitab, et ka kõige väetimal sotsiaalsel segmendil — nagu seda on väikelapsed — ei ole Hiinas loota ei kaaskondsete abi ega armu. Näide Foshani turult, kus 19-st inimesest tervelt 18 kõndis—sõitis lihtsalt mööda auto alla jäänud maimikust…

Yue Yue juhtumi kohta lähemalt Isekirjas: Kommunistlikud zombid

Eesti väärib vahtralehte   Leave a comment


Kanada eeskuju Eesti vahtralehelipule

Kohandamaks seadusetähte liiklustegelikkusega lihtsustati tänavu Liiklusseadust, hüljates endisi reegleid ja keeldusid, mille täitmist ei suudetud tagada. Samas vaimus lükkas Maanteeamet septembris 2011 käima kampaania eesmärgiga võrdustada algajaid sõidukijuhte kogenumatega. Seda küll formaalselt — kohustusliku vahtralehe-tähistuse minetamisega — mis pidavat liiklust veelgi ühtlustama.

Kampaaniat põhjendatakse eeskätt teiste liiklejate halvustava suhtumise jutuga — nagu ärgitaks vahtraleht kogenud kaasliiklejat näitama algajale oma üleolekut. See jutt on argumendina kergevõitu, aga kaalukas siiski vihjena alavääruskompleksile, mis reedab hundimoraali levikut kohalikus sõidukultuuri(tuse)s. Vahtralehega juht ei taha metsistuvas liikluskeerises välja paista ohvrina.

Edasi loe… Isekiri: Eesti liigub liikluskaose poole

Hiina kapitalism on kamuflaaž   Leave a comment


Eesti võimukandjad on järjest kinnitanud, nagu ei olekski Hiinas kommunismi. Seda on teinud ka väärikas Tartu Ülikoolis sovetiajal juristihariduse omandanud ministrid Juhan Parts ja Rein Lang, kes ometi peaks teadma, mis mõte peitub Hiina põhiseaduse avasätte sõnade taga:

“Hiina RV on rahvademokraatliku diktatuuri sotsialistlik riik, mida juhib töölisklass ja mis põhineb tööliste ja talupoegade liidul; Hiina RV toetub sotsialistlikule korrale. Ühelgi organisatsioonil ega üksikisikul ei ole õigust sotsialistlikku korda õõnestada.” (Hiina RV Põhiseaduse §1)

Taipamatule seletuseks: see on totalitaarse riigi konstitutsioon, mis kauni sõnavahu all tagab kompartei juhtkonna diktaadi priiuseta (eba)ühiskonna üle. Hiina RV on olemuselt NSV Liidu postpost-stalinistlik modifikatsioon.

Isekiri arvab, et mainitud valitsusliikmete mõistus ei ole siiski nüristunud, vaid nad esinevad silmakirjalikult ning — kui mitte otseselt, siis kaudselt — Pekingi poolt ette antud kõnepunktide järgi.

See pole kooskõlas vaba maailma ja seega ka mitte EV huvidega. Euroopa ja USA võitlevad Pekingiga praegu kaubandustõkete üle. Peavalu teevad ranged investeerimiseeskirjad ja autoriõiguse rikkumised Mandri-Hiinas. Samal ajal on Peking survestamas EL-i tagamaks Puna-Hiina käsitamist turumajanduslikuna, mis leevendaks muidki takistusi kaubavahetuses. Puna-Hiina püüab välismaal kinnistada nimelt kindlat pettekujutlust — et see maa on väliskapitalile turvaline koht ja väärib kohtlemist vaba(turu-majandusega) maailma täisväärtusliku partnerina. Kuidas on lood tegelikult?

Vt Isekirja postitusi: Külm sõda hiina moodi… ja Hiina e-MüürSurve Hiinale paisubHäda (Hiina-) maagaKommunismi väljavaatest

Loe lisaks: Kust tuli kapitalism🔍

Üllatus|üllatus ☝️ Kapitalismi pole olemas

Berliini müür ja Laulev revolutsioon   Leave a comment


Kommunistid kuulutasid Berliini müüri teatavasti “kaitsevalliks fašismi vastu” (antifaschistischer Schutzwall). Selle propagandistlikult näivtõeliku sildi taha varjati rahvuslikku traagikat. Peale inimeste vaba voolu peatas Berliini müür ka aja.

Müür toimis 28 aastat, kaks kuud ja 28 päeva, pikendades DDR-i agooniat ning hoides idasakslasi kinni kommunistlikus vanglas… Kuni 1989 aasta 9. novembrini. Berliini müüri langust võib lugeda Saksamaa antikommunistliku revolutsiooni üheks kulminatsiooniks. Revolutsioon algas Leipzigi esmaspäeva-liikumisest, kui seal nädala alguse regulaarsete kogunemistega protestiti valimisvõltsingute vastu. Leipzigi liikumine paisus 1989. aasta oktoobris massimiitinguteks, mis levisid üle Ida-Saksamaa. Aasta hiljem Saksamaa ühines.

Kui Berliini müüri murti esimesed augud, ilmnes koheselt Eesti “laulu-revolutsioonääride” mahajäämus. Eesti NSV liidrid Vaino Väljas, Arnold Rüütel ja Indrek Toome olid vahetult enne seda, 1989. aasta 7. novembril, andnud avalikult au NSV Liidu relvajõududele, st sovetiokupantide paraadile. Ja vahetult pärast Berliini müüri langust, 10. novembril kogunes ENSV Ülemnõukogu arutama hinnanguid ENSV nukuparlamendi esmakoosseisu N Liitu “astumise” otsusele, st 22. juulil 1940 vormistatud Eesti vägivaldsele inkorporeerimisele. Et see polnud ikkagi “eesti rahva vaba tahte avaldus” — sellest saadi aru alles 12. novembril 1989. Eesti sai taas iseseisvaks paar aastat hiljem, alles siis, kui kõik NSV-d laiali jooksid.

PriiusBaltimaadeleBerliini müüri Lääne-külg meelitas poliitilisi tänavakunstnikuid. Värvitöid tehti reeglina öösel ja fotosid — järgmisel päeval. Kuid ühel suveööl peaaegu samaaegselt Laulva revolutsiooniga valmis grafiti koos värvivärske fotojäädvustusega: «Priius Balti riikidele — Eesti, Läti, Leedu!»

Veel Berliini müüri ajaloost Isekiri: Poolsajand Berliini müüri varjus

Allakäigu nimi on Andres Jõesaar   1 comment


Aasta pärast rolleriga sõitnud 17-aastase Alar Leuska ja ta kaassõitjast neiu allaajamist on ränga liiklusõnnestuse põhjustaja — Andres Jõesaar — ikka veel ERR-i juhtimas! Jõesaar jäeti kohtuvälise kokkuleppega reaalselt ilma vaid mootorsõiduki juhtimise õigusest, kuid nüüd on ta sellegi tagasi saanud.

Eesti ajakirjandus on jätnud püstitamata küsimuse, kuidas on võimalik, et Eestis avaliku elu tegelane ka liiklusmõrva sooritamise järel istub mõjukal ühiskondlikul positsioonil edasi justkui midagi poleks juhtunud. Eesti ajakirjandus pole vastanud ka avalikkuse loomulikule küsimusele, kes see Jõesaar ikkagi on… Mis teeb ta nii asendamatuks meie riigimeedias? Neis asjus valitsev vaikus Isekirja ei rahulda, nii otsimegi vastused üles ise.

Loe ka Jõesaare kriminaalasja täielikku ülevaadet ja Jõesaare asja moraalsest mõjust ETV-le Eesti Meele blogis!

ERR-i vaderid ja pesamuna TTV   Leave a comment


Uue telekanali vabalevisse ilmumine laiendab reegliteta mänguruumi kogu Eesti teabelevis.

Kui senised avaõiguslikud meediumid on riigieelarve ja ERR-i tegevust korraldavate seadustega mõneti kammitsetud, siis Tallinna TV jaoks… “net problem”! Uue TV ilmumine hägustab, niisiis, esiteks Eesti avaõiguslikku valdkonda, pakkudes hullutavaid ahvatlusi ka riigieelarvelisele ringlevile. Viimase juhid ja kõneisikud ongi juba aastaid kostnud poliitreklaami tagasitoomise poolt ETV ja ER-i eetrisse.

Ja teiseks demoraliseeriv aspekt — Tallinna TV keskerakondlik kallak, olgu väidetav või tegelik, mahitab moraalset vastukaalu valitsusvõimude ja ERR-i leerist. Viimast on niigi dešifreeritud kui Eesti Reformierakonna Ringhäälingut.

Võime ilmselt oodata ägenevat tasakaalu kõigutamist igasugu propagandistide poolt, esindagu nood siis kompartei agitpropi vanakooli või Jaak Aaviksoo valetamisdoktriini (ministri kõne Narva-Jõesuu 11.-12. II konverentsil “Psühholoogiline kaitse — meedia — teabeohud” lühendatult vt “Infokonfliktid…” Diplomaatia, III 2011)

Tõerääkimise geen ei erista uut TTV-d ka sovetiaegse tsensuuri-pärandiga ETV-st. Riigimeediumide nõukogudelik minevik ulatub tiheda koostööni KGB ja tolle variasutustega, rääkimata kollaborantidest, kellest suur osa jätkab ERR-is ning väiksem osa on eri teid pidi lõpuks TTV-s. Kaasa arvatud TTV ülemus Jüri Raudsepp, kes kunagi Tallinna raadiomajas üht KGB variasutust ERPB-d juhtis.

Loe edasi… Eesti Meel: Tallinna TV-l on lootust

Lisaks vt:

Isekiri:  Variasutused N Liidus ja Balti riikides (nädalaleht Kodumaa kohta)

Isekiri: Usklike kimbutamisest  1980. aastate Eestis (Jüri Raudsepa ja ERPB kohta)

Mu-isa-on-LiGang-juhtumi lahendus   Leave a comment


Politseijuht Li Gangi kurikuulus võsuke, 23-aastane Li Qiming tunnistas end Xinhua teatel 30. jaanuaril süüdi ja sai 6a vangistust. Purjuspäi sõidukijuhtimist ja kaasnenud tapatööd hõlmav kriminaal-arutelu Hebei provintsikohtus algas 26. jaanuaril ja möödus rangete turvameetmete saatel.

Li sõitis läinud aasta 16. oktoobril üliõpilaskülas otsa 2 naisüliõpilasele, tappes neist ühe, Chen Xiaofengi, ja vigastades teist, Zhang Jingjingi, mõlemad ohvrid olid siis 20a-sed. Tunnistuste järgi karjus süüalune tabajaile:

«Las käia, kaeba! Mu isa on Li Gang!»

Vahejuhtumit kogeti Puna-Hiina kompartei-ametnike ja võimuladviku erikohtlemise väljakannatamatu näitena ja see tekitas interneti abil üle Hiina rullunud pahameele-laine. Lähemalt vt Isekiri: Jõesaare juhtumi hiina variant

Posted 31. jaan. 2011 by kaljuhlaid in Õigus

Tagged with , , , , , , , ,

Jõesaare reality show jätkub…   Leave a comment


Alates “Aktuaalse kaamera” 18. VII  saates talle pühendatud peauudisest kuni viimaste avaldusteni pole Andres Jõesaar käitumisjoont muutnud. Mida ta sest ka ei räägi, mõtleb Jõesaar meediajuhina jätkata.

Laupäeva, 6. XI hommikul BNS-ile ja AS-i Eesti Meedia väljaandeile tegi ta uue “tagasiastumise” avalduse ja näitas end järgmisel päeval avalikkusele Jaani kiriku remondi järgsel jumalateenistusel. Nii viis pime juhus või püha vaim kokku Jõesaare, Jumala ning reporterid (vt 7.11.2010 Delfi.EE-s).

Jõesaare intervjuude refrään: «Ma ei jätka juhi kohal!» (vt 6. XI Kanal-2) on sama kindel kui varem, ent seekord paljastus ka Jõesaare PR-kampaania peenmehhaanika: aja aga vana palitu selga, kulunud kingapaar jalga, et vaid kahetsus enam välja paistaks… Sootuks teist, mitte kahjutundelist ja süümetut avaliku elu tegelast võis näha umbes samal ajal toimunud spordikongressil (vt YouTube’is 9′ või SportTV.EEs 1′)

Jõesaar

Ettevaatust! Andres Jõesaar — rooliroimar & meediamanipulatsiooni peenmehaanik

Jõesaare  avaldused on sihitud süüdlasevarju eemaldamisele endalt ilma avalikkusest taandumise tegeliku tagamõtteta.

Jõesaar on juba 10 aastat Rahvusringhäälingu nõukogus (RRN), mis on riigieelarvelisi meediume (ETV1, ETV2, Vikerraadio, R-2, R-4, Klassikaraadio ja kõik ERR-i veebiportaalid) juhtiv järelevalve-asutus. Aga hoolimata 17.7.2010 tema osalusel inimese surmaga lõppenud liiklusõnnetusest Jõesaar nõukogust “siiski lahkuda ei kavatse” (BNS 11.8.10). Nõukokku jäämise kavatsus on tänagi kindel. Millest hoolimata on tal õnnestunud näiva “lahkumise” meediamulle ajakirjanduse abil suureks puhuda. Ja peavoolumeedia osutub talle mugavaks võlupeegliks, mille ees Jõesaar võib hubaselt kenitleda: Oh, peeglike-peeglike seina peal, kes oleks parem kahetseja ilma peal?!

Avalik-õigusliku meedia seis ei saa hea olla, kui süümetu ilmega Jõesaar selle juhtimises osaleb. Tema püsimise tõttu RRN-i koosseisus ei saanud ka parlament sinna valida RRN-i tulevase esimehe uut kandidaati. Juhi kohalt lahkumise jutuga suutis Jõesaar häälestada massimeediat talle soodsale kahetsuslainele. Samas ERR-i juhtimishoobadest kinni hoides, tihkab ta hoida kätt ka oma juhtumi meediakajastusel ja mõjutada avalikkuse suhtumist sellesse. Vt põhjalikumat analüüsi Jõesaare süüasja meediaretseptsioonist siit.

Jõesaare sada päeva — ilma kahtluseta   Leave a comment


Meediajuht Jõesaare liiklusroim lähenes sammukese õiglasele lahendusele, kuid paistab seda hullem eetilisest küljest. Massimeedia manipulatsioonidega on tekitatud väär mulje, justkui kahetseks Jõesaar oma süüd. Veel valelikum on meediamull sellest, nagu tahaks Jõesaar avalikust ametist taanduda, aga ei saa — avalik-õiguslikke meediume juhtiva nõukogu väidetava vastuseisu tõttu

Kui Andres Jõesaare põhjustatud liiklusõnnetusest oli möödas 100 päeva, kutsuti ta esimest korda ülekuulamisele. Politseiuurija esitas talle kuriteo-kahtlustuse KarS §422 lg1 alusel, mis võib kaasa tuua kuni 5-aastase vangistuse. Üldsuse ajapikku vaibuma kippuv huvi on peaküsimuses — keda juhtunus süüdistada? — rahuldatud ja seega, kui midagi sensatsioonilist ei juhtu, jõuab see asi samas seisus ka kohtusse. Küsida jääb vaid, kui kaua see veel venib.

Loe õiguslikku analüüsi siit, vt ka Eesti Meel: ebaaktuaalne Jõesaar

Tapatöö: tahtmatu, avalik(-õiguslik) ja vaevaliselt lahenev   Leave a comment


Isekiri jälgib Andres Jõesaare süüasja kulgu, kuna süüteost möödunud 3 kuud on juba näidanud, et uurimine käsi-käes avalik-õigusliku meediaga loodab ilmselt, et asi ununeb või vähemalt ähmastub üldsuse mälus. On’s see keeruline, kui Jõesaare enda käes on jätkuvalt avalik-õigusliku TV, raadio ja veebiportaalide ohjad?!

Isekiri on vahepeal võrrelnud Jõesaare juhtumit Duisburgi linnapea Sauerlandi omaga (vt Jõesaar & Sauerland avalikkuse kohtu ees) Saksamaal. Nende ühine joon on selles, et kumbki mees ei mõistnud õigel ajal avalikust ametist tagasi astuda, vastupidi — mõlemad püüavad pead liiva alla peita ega mõista avalik-õigusliku ametiga kaasneva vastutuse eripära. Nad rakendavad ametikoha eelised pigem asja uurimise või kajastamise mõjutamiseks.

Kuid muidugi on ka erijooni: näiteks lakkamatu meeleavaldamine linnapea tagasiastumiseks Saksamaal, samas kui Eesti “avalikkuse suur huvi” ERR-i juhi kriminaalasja kulgemise vastu piirdub kord kuus prokuratuuri kõneisikute tülitamisega Õhtulehe ja Delfi.EE ajakirjanike poolt. Preagune seis näitab, et Riigiprokuratuur ei tea midagi ka ekspertiisitulemuste käekäigust. Vahest on need paberid selle ajaga juba ära kadunud?

Loe teisigi sama teemat puudutavaid postitusi: Eesti Meel: Rooliroimari hooaeg ERR-is, Isekiri: Jõesaare sada päeva — ilma kahtluseta, Isekiri: Dexter ja haige ühiskond, Hajameelne: süda töötab kohtutaktisPaul-Eerik Rummo: Kuidas muuta inimest…

Eesti jälg Arctic Sea operatsioonis?   2 kommentaari


Неправдоподобная пиратская романтика XXI века и сенсационная связь тайны Arctic Sea с Эрик-Нийлесом Кроссом — «выходцем из семьи эстонских диссидентов, предпринимателем и автором истории лесных братьев» вызывает больше вопросов, чем ответов. Однако самое главное — Чей сценарий? — России, Израиля или… ?? — Кто автор этого спектакля??? Мнение Михаила Войтенко (Морской Бюллетень) между прочем — это роман в жанре палп-фикшн

Eerik-Niiles Krossi mererööviga seostav sõnum tekitab esialgu vaid küsimusi: kas mitu merd ja pool Atlandit läbinud vaatemäng käis vene, iisraeli või eesti stsenaariumi järgi ja kes oli ikkagi lavastaja? Loe Isekirja uudisteeritlust. Mis aga selge: on küllalt, mille eest Eerik-Niilesele kätte tasuda ehk nagu selgitas RIA Novosti Tallinna kirjasaatja 11. juunil:

«Tema (E-N Krossi) konsultatsioonifirma TrustCorp 2008. aasta Eestis registreeritud kasum oli 492 000 €, mis oli 96% ulatuses Gruusia nõustamise tulem. Aastani 2001 oli Kross Eesti luurepealik. Eestis on ta tuntud ajalooliste teoste autor, kes kirjeldab võitlust Nõukogude võimu vastu Balti riikides 1940. ja 1950. aastail.»